近来，
币安遭黑客进犯
的事情再度将比特币买卖所推上了风口浪尖。依据币安自己的公告，黑客经过垂钓，获取了一些英语言语区用户的账号、暗码和二次验证，黑客取得账号后，决断绑定了API，可是因为 Binance API 提币的风控办法等级高，垂钓网站无法提走这些账号的币。尔后，黑客经过API支撑的程序化买卖拉高 VIA／BTC 买卖对，将操控的账户在两分钟买入了许多的 VIA，企图将一切盗取账户中的利益运送到洁净的账户中，因为反常买卖情况触发了风控，系统主动中止提币。尔后，币安又成功截获运送利益的币并扣留了黑客的 VIA。
黑客看起来偷鸡不成蚀把米。
不过，也有观念以为黑客其实并没有打算在币安上面提币，而是期望在其他买卖所中挣钱：黑客或许现已提早在其他渠道上贱价购入了许多VIA，在币安运用受害者的财物拉高VIA价格，待其他渠道的VIA跟着上涨后再抛出VIA获利；其他，黑客也能够在事情之前对比特币做空单挣钱。
实践上，这现已不是比特币买卖所第一次遭受黑客进犯了：
- 2014年其时国际最大的比特币买卖所Mt.Gox被黑客盗走85万个比特币，并终究导致Mt.Gox破产；
- 2015年头比特币买卖渠道Bitstamp遭受黑客进犯，价值510万美元的比特币惨遭掠取；
- 2017年7月，韩国买卖所Bithumb就遭到了黑客进犯，3 万多名客户数据被走漏，每个客户遭到至少10万韩元(约合87美元)的财政丢掉；
- 2017年12月，韩国数字钱银买卖所Youbit受黑客突击，在丢掉了17%的总财物之后宣告破产；
- 2018年1月，日本最大加密钱银买卖所之一的
Coincheck又遭受了一同严峻的黑客侵略事情
，并造成了高达 4 亿美元的丢掉。
而这类黑客事情直接将锋芒指向了这些比特币买卖所的“中心化”形式，人们纷繁质疑，为什么去中心化的买卖所还不来？
1、去中心化的比特币，竟然需求依托中心化的买卖所来买卖？
比特币因为去中心化的特色而广受推重。咱们原先需求中心化的第三方金融组织（比方中心银行）供给信誉担保才干买卖，可是，中心化有许多问题，比方央行能够无穷无尽地印钞票，掠取你的财富；银行能够约束你每天能够提现的资金额度，乃至有或许强制没收你的存款。
而比特币则企图摆脱掉这种信赖。比特币是一个彻底脱离银行，只依托互联网运转的钱银系统，即便是政府法律部分，也无法查封或没收比特币；除非彻底关停互联网，不然也无法封杀比特币网络。
可是，便是这么一种主打去中心化的产品却需求依托中心化的买卖所来进行买卖，这彻底违反了比特币技能去中心化的思维。但，为什么会这样呢？
而这其实就跟比特币的买卖承认有关了，据了解，比特币的搬运需求在其底层的区块链上记账即发生新的块(block)，并且，为了算法安全的需求，一笔买卖至少需求6个块承认才算买卖成功。可是，比特币中每个新块的发生需求10分钟，这就意味着至少需求1个小时才干承认或交割。并且实践应用上，因为比特币买卖量的大幅度攀升，而网络算力却仍旧有限，用户等候承认或交割的时刻往往会更长，乃至10多个小时。
这关于那些对时效性要求并不高的买卖而言或许无所谓，但关于去杂货店里买东西，等候1个小时乃至更久时刻才干承认，这是不行幻想的，尤其是对现已习惯了低延时的股票、外汇、期货出资者而言，这些延时是很难承受的。
为此，人们将传统买卖所的机制运用到了先进的比特币范畴：买卖所首要要卖方先把币存在买卖所，交割其实是内部账户数字之间的划转，因而能够完成秒到账。
而现在比较大的几个买卖所如火币网、币安、云币网、OKCoin、Bitstamp等无一例外都是中心化的买卖所。
2、为什么中心化买卖所如此不安全？
凭仗区块链以及加密技能，比特币很难被假造和偷盗。可是，因为比特币的匿名性，比特币的一切权并不相关到详细个人，而是记录在帐户地址里，谁具有这个账户的私钥，谁就能够运用这个账户的比特币，并将其转走等。因而比特币自身其实也并不彻底安全。
而在中心化的比特币买卖所中，安全隐患则更大，因为用户需求先将自己的比特币充值到买卖所，然后在买卖所里会集买卖、会集交割，即这类买卖所并不触及链上买卖。
比特币只是在买卖所这个层面归于用户，从比特币帐本的视点来看，悉数归归于买卖所，用户也从未操控自己名义上的账户的私钥。因为买卖所会集了许多的帐号和资金，并且一旦被盗比特币经过链上买卖转走，其丢掉又无法追回，因而黑客们总是把方针选定在比特币范畴也家常便饭了。
而依据AI财经社的报导，进犯办法乃至跟网站被进犯是相同的：中心化买卖所等服务器上有各种软件，或许存在被运用的缝隙，黑客乃至能够运用撞库这样的老练且百试不爽的办法取得许多用户账号暗码。
不过，中心化的买卖所也有一个优点，因为或许不触及链上买卖，一旦出了错，其是能够支撑“回滚”操作的，比方这次币安事情，币安就回滚了与黑客操控账户之间的买卖，不过，关于遭到行情影响，正常账户之前的买卖则不支撑回滚。当然，这里有一个条件，那便是黑客还未来得及将黑来的比特币经过链上买卖转走。
其他，除了技能上的危险外，中心化买卖所还有道德危险，面临巨额的利益，把握信息优势的买卖所未必不会逼上梁山，比方人们就一直在置疑久负盛名的比特币买卖所Mt.Gox存在着贼喊捉贼的行为；一起，人们也一直在忧虑买卖所会运用信息不对等，既当裁判员，又当运动员；许多的中小买卖所如漫山遍野般冒出来，谁能保证这些买卖所不会像P2P企业那样跑路？
3、股票等传统买卖所为什么不这么受黑客“喜爱”？
股票等传统买卖所其实也并不百分百安全，比方2009年，纽约证交所以及纳斯达克公司等证明，其主网站遭到黑客进犯，可是没有影响到商场买卖。2010年美国 NASDAQ 股票买卖所的中心服务器又遭骇客侵略。实践上，传统买卖所遭黑客进犯也是常有的事儿。
同样是中心化的买卖所，但与比特币买卖所比较，传统买卖所好像安全多了，为什么会这样？
咱们或许能够从股票开户的流程中找到答案，以国内商场为例，要想炒股，你首要需求去证券营业厅开户，然后再去银行绑定银行卡，你的资金其实是保管在银行系统中的，与证券系统隔开了。这意味着即便黑客霸占并得到了你的股票账号、暗码，卖掉你的股票，但得到的资金是直接存到所绑定的银行卡里的，黑客想要这笔钱，就意味着黑客还要霸占银行系统，或许想办法拿到用户的银行卡账号以及暗码。
总的来说，便是股票商场中，券商、银行、结算组织等等都绑定在一个系统之下，攻破一个环节没有要挟性，再加上严厉的法律条文和国家等级的清查系统，黑客的进犯本钱巨大。 而比特币等数字钱银买卖所的一个缺点也是在于其承当的功用过于会集，一旦霸占一个环节，则意味着全盘失守。
4、怎样处理中心化买卖所的弊端？
为了增强安全，火币网、Bitstamp、Okcoin买卖所现在都采用了“冷钱包”方法寄存比特币，
冷钱包便是将数字钱银进行离线下贮存的钱包，玩家在一台离线的钱包上面生成数字钱银地址和私钥，再将其保存起来，因而黑客很难进入冷钱包取得私钥。而需求进行买卖的时分，能够把需求买卖的钱银量搬运到买卖渠道。
比方，2015年头 Bitstamp 就因为冷钱包而避免了价值175万美元比特币的丢掉。其时，该渠道不幸遭受黑客进犯，价值510万美元的比特币惨遭掠取，在紧要关头，Bitstamp迅速将剩余价值175万美元的比特币存入冷钱包内。
可是，冷钱包也并非100%安全，据报导，100%保证冷贮存所运用的私钥不会出现在网络和你的在线电脑上，这是冷贮存技能的要害，假如做不到这一点冷贮存技能就毫无意义了。你有必要将你的冷贮存钱包和你的在线热钱包(hot wallet)别离运用，这种方法相关于买卖频频的参与者来说过于费事。
因而，千万不要将一切鸡蛋放在一个篮子里，数字财物最好能够涣散存储。就连李笑来也表明他早在2011年就不敢将一切比特币放在一个地址里。不过，涣散存储也会带来功率下降、本钱提升到问题。
而关于道德危险，或许只能依托政府的归纳监管了。
5、去中心化的买卖所能否处理一切问题？
去中心化买卖所建立在区块链之上，因而，其确实能够有用进步渠道层面的安全性，进犯者想要侵略去中心化买卖所，将不得不获取超越一半节点的操控权，这意味着财物被盗的或许极低（除非自己走漏的私钥），但其除了有高频买卖方面的存在短板之外，去中心化的买卖所仍然还有许多问题需求处理，比方版别更新问题。
区块链的不行篡改性在给陌生人之间发明信赖的一起，也存在更新迭代难的问题，一旦底层架构设计好并且已长时刻运转，再做大型的更改会较为困难。
实践上，市面上现已有比方Bitshares、CYBEX、0Xprotocol、AirSwap、Kyber、Etherdelta等去中心化买卖所了，而据了解，包含币安等中心化买卖其实也在布局去中心化买卖所。但需求留意的是，假如去中心化买卖所的上述技能问题无法得到处理，去中心化买卖所或许也很难真实遍及。实践上，现在还没有一个去中心化买卖所是完美的，我们的买卖量也都相对不大，难以与中心化买卖所抗衡。
因而，去中心化的买卖所还需求在实践中不断完善，究竟去中心化的买卖所相关于中心化的买卖所还太年青了。其他值得一提的是，相关买卖所方面人士告知动点科技，去中心化的买卖所或许存在着用户更简单被垂钓的问题。
6、中心化与去中心化买卖所，究竟谁才是未来？
据了解，关于买卖所，用户首要关怀三大问题：
- 买卖能否零延时地承认、交割；
- 买卖量是否满足大，能否及时找到买卖目标；
- 财物是否满足安全。
而现在中心化买卖所在前两个问题占具优势，去中心化买卖所则在安全性上更强壮。
总的来说，现在中心化买卖所具有更多的优势，但问题是其至今没能处理安全性问题，并且道高一尺魔高一丈，这种传统的中心化渠道好像永久不或许肯定安全，而区块链则给了一个愈加安全的选项。但问题是，未来是否必定归于去中心化买卖所？现在动点科技所联络的几个买卖所人士都以为未来必定归于去中心化。某买卖所人士乃至表明：“不必评论了，肯定是去中心化。”
可是，比特币大佬李笑来却并不赞同这个观念，最近，李笑来乃至发文表明别整天拿着“去中心化”说事儿了。
李笑来表明，尽管他早在2013 年便出资了去中心化买卖所Bitshares，但他其实并不看好一切“去中心化买卖所”的项目。首要，李笑来以为去中心化天然与功率抵触；其次，他以为区块链国际里的买卖一切几千个了，并且还有其他几千个正在预备倒闭，这其完成已是去中心化；最终，李笑来以为，所谓的去中心化，并不是“消除一切的中心”，而应该是由“本来只要少数的大中心”，渐渐演化成“有许多的更小规划的中心”。
而关于李笑来的这个观念，上述买卖所人士称：这要看怎样界说“去中心化”，个人以为彻底的去中心化是简直不或许完成的，可是必定会朝着越来越去中心化的方向开展，比方越来越多的买卖所、买卖所自身的股权去中心化以及买卖所技能上的去中心化，总归大趋势必定是朝着去中心化走。
题图来自123RF